阳湖之鱼提示您:看后求收藏(第六百六十六章 3 补充,电力世界的糖果射手,阳湖之鱼,六九中文网),接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能,避免出现内容无法显示或者段落错乱。
记录中……
癌界。
个人理解中,极其困难。
八狱,第三狱,对个体的珍视,对群体的漠视,罪人之罪基本上是对群体的伤害吗。
那么,执行者的论断是什么呢,反方观点,对群体的重视。
感觉好像都没错啊,我的意思是都有有利论点。
执行者代表的是传统保守的立场,而罪人代表的是激进革新的伴生罪孽。
第三狱,其重视个体,但罪孽就是为此践踏了太多的生命。
为了个体而损害群体,对个体的珍视,对群体的漠视。
作为罪人方的话一定会强调对个体的珍视方面。
那么,反方就一定站在群体的立场。
不过反方说的话我不理解。
人多就一定好吗?好在哪?
虽然说的话是正确的,但我无法理解。
毕竟我个人就是站在个体自由的方面,所以我也几乎无法理解反方观点,虽然我知道她说的啥对的,但我就是不懂,尝试理解但理解不能。
不是经常有那个论断吗,为了多数人的利益牺牲少数人的利益,这样简单的数学题,许多人都会毫不犹豫的选择牺牲少数人。
而第三狱反过来了,是为了少数人的利益牺牲了多数人,理由是对个体的珍视。
无论如何,作为被牺牲者,无论少数人还是多数人,牺牲一部分人成全另一部分人都是如此,道德上谁都知道那是错的。
不不不,我是不理解啊,我知道正方论点是如此,也算逻辑自洽。
我的意思是,反方观点也是对的,但我就是理解不了,我知道那也有道理,但就是无法理解。
不是拒绝理解,是真的不懂。
所以我想明白,那究竟是什么意思。
在我个人极度主观的思维来说,多数人在我眼里基本上等同于乌合之众,乌合之众破坏了极强,宛如蝗灾,所以我骨子里觉得牺牲大多数人牺牲乌合之众反而更好。
如此,理智上我知道我的想法太主观了,明显也不对,但我能理解这种逻辑。
反过来,我就不能理解反方论点了,我知道那是对的,但我就是听不懂,不知道那是什么意思。
生命,轮回,一鲸落,万物生,形体。
“啊……,理解不能……”我感觉头疼。
“这么想
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问,若您看到此段落,代表章节内容加载失败,请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式,以及关闭广告屏蔽功能,或复制网址到其他浏览器阅读!
本章未完,请点击下一章继续阅读!若浏览器显示没有新章节了,请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单,退出阅读模式即可,谢谢!
本章未完,点击下一页继续阅读。